Тест

Результаты теста Проверь свой уровень выживаемости


ВЫ — «ВОЛК-ОДИНОЧКА»


Вы бы легко выжили в пустыне или в диком дремучем лесу. Одиночество для вас не проблема, поскольку умный человек всегда при вас. Отсутствие благ цивилизации для вас легко компенсируется отсутствием дураков. Но вот чего вы не сможете выносить долго — это толпу. Так что запаситесь берушами и темными очками на всякий случай.

Уровень выживаемости: 84%.



Пройти этот тест

Fucking Amal

Посмотрел сабж. Странно, но при том, что фильму уже полтора десятка лет, раньше я его не видел. Хотя... Видимо, для этого должны были появиться торренты, иначе откуда бы он у меня взялся? Фильм меня, что называется, "зацепил", хотя, вроде бы, ничего особенногоCollapse )

Поминки по Хаусу или "Кажется, я становлюсь брюзгой?"

В кои-то веки влез в обсуждаемые на LJ темы и увидел стенание поклонника Хауса по кончине сериала. Дабы сразу было понятно: я Хауса смотрел. И досмотрю до конца. Не скажу, что страшно от него фанатею (фанатеть в моём возрасте - это уже симптом), но в целом - один из очень немногих ... вру - единственный(!) телесериал, который я просмотрел "от корки до корки", хоть и пролистывая иногда в нудных местах. Думаю, всё-таки дело в харизме Хью Лори. Ну, ладно, это так, в сторону.

Так вот, обсуждение:

- Любимый сериал кончается, ААААА!
- Да, точно, ААААА!
- Как мы его любили, ААААА!
- Козлы вы все, я его вообще не смотрел(а), но он - говно!
- Козёёёл (коза)!!!!!
- Это вы все козлы, а Хаус - говно!
- Это ты - говно, а Хаус - пусечка!
- Все сериалы - говно, значит, и этот - говно, хотя я их вообще не смотрю!
- ААААА, как жаль, Хаус кончается!
- А чё, правда кончается? Блин, жалко... Позапрошлый год я пару серий видел(а) - прикольно!
- Вы чего это от меня отвлеклись?! Я говорю: Хаус - говно!
... ну, дальше все поняли...

Я всё понимаю. Помнится, в достославных фидоэхах срачи возникали и по менее существенным поводам, и распределение ролей с тех пор ничем не изменилось: фанаты, тролли, издевающиеся над фанатами, случайные "мимопроходимцы", считающие нужным вставить "свои пять копеек"... Но чем дальше, тем больше хочется понять: а нахуя, собственно? Зачем эти пустые фразы в пустоту? Чего добиваются те, кто участвует в этом балагане? Неужели им не скучно от самих себя?

Инновации, значить...

Репост с башорга. Чисто чтобы не потерять - уж больно текст в тему.


DNA_Seq: Типичная история инноваций в России описана в мультфильме «Летучий
корабль»

Государство в лице Царя не заинтересовано в инновации (Летучем корабле) и получает его в качестве бонуса при попытке обеспечения продления властных полномочий (наследников в браке)
Посредник Полкан в инновации также не заинтересован, в процессе выполнения заказа получает желаемое вместо изначально запрошенного (Государство вместо Забавы)
Заказчик Забава в инновации также не заинтересована. Обладая рычагами влияния на государство лоббирует заказ проекта, имея совместные интересы с одним из участников НПО Иванушка+Водяной.
Производственник Иванушка пашет нахаляву, в счет будущих совместных интересов с заказчиком.
Разработчик Водяной вообще ничего не получает кроме кратковременного удовлетворения жажды общения в рамках НПО. Плохое качество жизни в итоге не меняется.
Представители научной школы Бабки-ежки, обладающие Ноу-хау (заветными словами, без которых разработка не работает), вообще представляются полусумасшедшими, не всегда трезвыми, голодными, сексуально неудовлетворенными, но при этом безудержно веселыми. Однако не забывают проехаться по коллеге сказочнику-злодею.
Результатом инновационной деятельности никто кроме сделавшего его НПО в лице Иванушки пользоваться не может.

Это нужно знать!!!

Originally posted by mcsoid at Это нужно знать!!!



Дети часто тонут на глазах у ничего не замечающих родителей

 

Drowning Does Not Look Like Drowning / Утопление не выглядит таковым


Источник: http://gcaptain.com/maritime/blog/drowning/?10981
Перевод crimeanelf


Капитан спрыгнул с кокпита прямо в одежде и поплыл так быстро, как мог. В прошлом спасатель, он не сводил глаз с жертвы и плыл прямо к парочке, плескавшейся между своим катером и берегом. "По-моему, он решил, что ты тонешь", — сказал муж жене. Они только что брызгались и она кричала, но прямо сейчас они стояли на отмели по шею в воде. "Что он делает? У нас всё в порядке", — сказала она раздражённо. "У нас всё хорошо!" — закричал муж, маша капитану, чтобы тот развернулся и поплыл назад. Но капитан продолжал плыть изо всех сил и только рявкнул: "С дороги!" поравнявшись с ошеломлённой парой. Прямо за ними, меньше, чем в трёх метрах, тонула их девятилетняя дочка. Уже над водой, в безопасности в руках капитана, она расплакалась: "Папочка!"

Как капитан с пятнадцати метров понял то, чего не понял родной отец с трёх? Утопление — не барахтание в воде и крики о помощи, как думают многие. Капитан научился распознавать утопление на курсах спасателей и имел большой опыт. Что же до отца девочки, он представлял утопление таким, каким его показывают в кино. Если вы хотя бы иногда бываете в воде или рядом с ней (что можно сказать о большинстве из нас), вам следует убедиться, что все в вашей компании знают, на что обращать внимание, когда кто-нибудь заходит в воду. Пока девочка не заплакала в руках капитана, она не издала ни единого звука. Меня, как бывшего спасателя береговой службы, это не удивило ни капли. Утопление — почти всегда обманчиво тихий процесс. Размахивание руками, брызги и крики, которые так часто изображают в фильмах, почти не происходят в жизни.
Collapse )



Вопрос дня: Мерлин наших дней

If you were granted unlimited magic powers for just five minutes, what would you do?

"...Знаю я, что мне необходимо
Мне не нужно долго вспоминать.
Я хочу любить и быть любимым,
Я хочу, чтоб не болела мать,
Чтоб на нашей горестной планете
Только звёзды падали с небес,
Были все доверчивы, как дети,
И любили дождь, цветы и лес.

Чтоб траву, как встарь, косой косили,
Каждый день летали до Луны,
Чтобы женщин на руках носили,
Не было болезни и войны.

Чтобы дружба не была обузой,
Чтобы верность в тягость не была.
Чтобы старость не тяжёлым грузом
- Мудростью бы на сердце легла,
Чтобы у костра, пропахнув дымом,
Эту песню тихо напевать.
А ещё - хочу я быть любимым
И хочу, чтоб не болела мать..."

(с) Александр Дольский

Про заточку пилы

Намедни почитывал статейки по time-management'у и встретил гениальную метафору. Просто удивительно, что раньше она мне не попадалась. Автор - Стивен Кови. Итак, картина маслом и сыром:

Мужик пилит толстенное дерево тупой пилой. Потеет, упирается, но толку, естественно, мало. Ему говорят: "Мужик, ну что ты мучаешься, наточи пилу!", а он отмахивается: "Идите вы! Некогда мне пилу точить - МНЕ ПИЛИТЬ НАДО!".

Как картинка? Знакомо? Мне в качестве живой модели в первую очередь приходят на ум:

1) ненаглядные клиенты, желающие получить экономический эффект от внедрения информационной системы начальной стоимостью в 1,2 миллиона, но при этом категорически отказывающиеся учиться с этой системой работать. Видимо, система должна обеспечить эффект самим фактом своего наличия на сервере;
2) дорогие и любимые коллеги (программисты-профи с многолетним опытом), при создании документов из принципа не применяющие стилевую разметку, бо впадлу, но при этом не ленящиеся вручную при каждом чихе переписывать оглавление (так же, вручную, смастряченное);
3) я сам... Увы, приходится иногда ловить себя на такой же дурости, хоть и в других областях.

Заточим пилы?